1124. Caot Feb 18.2003 21:20
	An Tine immer das gleiche orginal Herby im Doppelpack FR SA

1123. Tine Feb 18.2003 16:55
	Wie war denn die Musik am WE? Wieder soviel Charts? Heiko, schreib doch mal wer am Samstag auflegt - möcht wissen ob sichs lohnt hinzufahren! Merci!

1122. @hilfe Feb 18.2003 16:51
	ja hast du denn die neuen secs noch nicht gesehen? Sind lustige gesellen. Und des sind die, die gesagt haben, keine uniformen. Und dann schaut sie mal ganz genau an. hups, haben die doch so schwarze t-shirts an. schaut doch irgendwie bescheuert aus. aber na ja, sie sind ja so anders als die ersten secs. Stimmt, die haben noch mehr schiß als die alten

1121. hilfe Feb 18.2003 14:15
	gibts wirklich wieder sec's??? klärt uns da mal wer auf!?

1120. mindjuice Feb 18.2003 11:37
	22.02.03 m i n d j u i c e CD Release, mercedes Lindnerhalle (Regensburgerstr. Amberg) Einlass 20.00 Uhr...

1119. LastMohican Feb 18.2003 09:24
	Weiss jemand was über die neuen Sec`S ?! Hab gehört, dass es seit Freitag neue gibt...kann mich jemand mal auf den neuesten Stand bringen ?! Heiko, wie sieht das LineUp am Wochenende aus?! Was macht der "sommerliche SpecialEvent" ?! CU@thehappy

1118. @ @RATM Feb 14.2003 18:05
	...und meine oma is lawrence von arabien....rofl

1117. @RATM Feb 14.2003 09:09
	Wer hat gesagt, dass dies Bush gefallen muss? Wenn dann hat die UN das sagen...

1116. RATM Feb 13.2003 19:32

Zitiere LM: "Saddam Hussein stellt sich "freiwillig" Neuwahlen, die ebenfalls nach demokratischen Grundsätzen unter Vorsitz von Kofi Anan durchgeführt werden. Wird er in seinem Amt bestätigt, hat dies auch Mr. Bush zu respektieren." Der Schuss geht nach hinter los. Saddam Hussein gehört zum Volkstamm der Sunniten sie haben einen Anteil von nur 17% an der Gesamtbevölkerung. Der überwiegende Teil der Bevölkerung (60%) sind schiitische Moslems also theoretisch mit dem Iran verbündet. Sollte eine neuer Machthaber gewählt werden, wären mit großer Warscheinlichkeit die Schiiten an der Macht, was bedeuten würde, dass diese beiden großen Ölproduzenten mit theoretisch miteinander verbündet wären. Das wünscht sich Bush garantiert nicht.

1115. RATM Feb 13.2003 19:19
	Da ich kein Bier trinke fällt das schon mal flach, ausserdem gibt es Leute die müssen arbeiten.

1114. @LM Feb 13.2003 18:57
	Na dann ab an die Front ;-)

1113. Tine Feb 13.2003 17:18
	Hey Mohi, viel Spass beim Rocken heute abend! Erzähl mir morgen wie´s war!

1112. LastMohican Feb 13.2003 17:11

Sorry, aber ich schreib nicht tausend mal das gleiche rein... meiner Meinung nach sollte man auch in Korea keinen Krieg beginnen. Jawohl - ich bin dafür, dass deutsche Soldaten in den Krieg gehen und auch unter Umständen getötet werden, WENN DIE NATO ODER DIE UN EINEN BEFEHL GEBEN...NICHT DIE USA! Kommentieren ist voll gut - aber man sollte auch die Einträge genau lesen, bevor man sich drüber äußert, oder?! Was anderes habe ich nicht geschrieben :-) Hey RATM, was ist nu wegen heut abend ?! Angebot steht noch

1111. @LM Feb 13.2003 15:47

Es kann ja wohl nicht dein ernst sein, dass du deutsche Soladten mit in einen Krieg schicken willst, der einzig und allein von den Amerikanern ( oder sollte ich besser von Bush und seiner Regierung sagen ... nur damit es nicht wieder zu der lächerlichen Disse von vorher kommt ) gewollt und gefördert wird! Sag mir nur einen wirklichen Grund warum man das tun sollte!!! Und zu dem Kommentar von RATM ... er/sie hat vollkommen Recht! Von Nordkorea geht für die USA eine Gefahr aus. Solltest in nächster Zeit mal besser Nachrichten lesen, hören, anschaun ...

1110. No_Use Feb 13.2003 15:39

Zitat: Das der Iraq nichts getan hat...nun gut, diese Aussage möchte ich mal so im Raum stehen lassen...ausser einem Überfall auf Kuwait vor ein paar Jahren mit Einsatz von biologischen und chemischen Kampfstoffen, Antwort (zitat Telepolis.de): Der Giftgas-Angriff auf die kurdische Stadt Halabja im März 1988 gilt als eines der schwersten Verbrechen des Regimes von Saddam Hussein. Diese Tötung von Menschen des eigenen Landes wird von der US-Regierung stets besonders hervorgehoben, um auf die Gefährlichkeit und Grausamkeit des Diktators hinzuweisen. Nach Angaben von Human Rights Watch wurden dort mindestens 3200, möglicherweise aber auch mehr als 5000 Menschen ermordet. Jetzt hat ein ehemaliger amerikanischer CIA-Mitarbeiter die Geschichte vom irakischen Giftgasangriff auf die Zivilbevölkerung in Frage gestellt - und damit für helle Aufregung gesorgt. "Ich versuche nicht, Saddam Hussein zu rehabilitieren. Er muss sich auf dem Gebiet der Menschenrechtsverletzungen für vieles verantworten. Aber ihn zu beschuldigen, er habe seine eigene Bevölkerung in Halabja in einem Akt des Genozids mit Gas angegriffen, ist nicht korrekt. So weit die Informationen, die wir haben, reichen, betrafen alle Fälle, in denen Gas eingesetzt wurde, das Kampfgeschehen. Es handelt sich um Tragödien des Krieges. Es mag Rechtfertigungen für eine Invasion in den Irak geben, aber Halabja gehört nicht dazu." Link: http://www.heise.de/tp/deutsch/special/irak/14139/ Warscheinlich waren die USA sowie der IRAK für das Massaker verantwortlich. Es gibt keinen "sauberen" Krieg. Auch die USA sind Kriegsverbrecher... oder was meinst du warum sie sich so gegen einen Internationalen Gerichtshof sträuben? So Far No_Use Dieser Beitrag enthält Ironie und Sarkasmus. Die Rechtschreibfehler sind gewollt und dienen der Belustigung

1109. @RATM Feb 13.2003 13:52
	Sag mal, bist heute abend zufällig im Happy?! Falls DU Bock hast...ich lad Dich auf ein Bier ein! Lass und die Sache doch mal direkt am "runden Tisch" diskutieren... Falls noch jemand Bock hat - wäre doch mal ne Abwechslung!!!! Email hab ich reingeschrieben...würde mich freuen, wenn Du kommst.

1108. @RATM Feb 13.2003 13:47

Lieber oder Liebe RATM, endlich mal eine Diskussion mit Niveau....klasse. Zum letztem Mal möchte ich nochmal in aller Deutlichkeit sagen, dass ich DEFINITIV GEGEN EINEN KRIEG BIN. Hast Du das jetzt endlich gecheckt ?! Gut... Zum zweiten habe ich bei dieser ganzen Sache nur zwei Probleme: Ich hatte bei einigen Einträgen das Gefühl, das Leute hier das Verhalten der G.I.`s im Happy mit diesem Konflikt in Verbindung setzen. Und jawohl, damit habe ich ein Problem, weil wenn sich ein Ami im Happy noch so aufführt...deswegen bin ich NICHT der Meinung, dass er deswegen "sowieso bald in den Iraq geht und hoffentlich nicht wieder kommt". (kein O-Ton, aber Du findest den Eintrag sicher, der dies wiedergibt...)Findest Du diese Meinung korrekt?! Ausserdem finde ich es eine Unverschämtheit, solche weltpolitischen Aussagen aufgrund einer Wahlkampfstrategie zu treffen...das kann ich Dir jetzt nicht beweisen - 1:0 für Dich, aber ich glaube, wir wissen alle, dass die SPD nicht nur bei den Finanzen die Wähler und das deutsche Volk ganz schön verarscht haben. Das der Iraq nichts getan hat...nun gut, diese Aussage möchte ich mal so im Raum stehen lassen...ausser einem Überfall auf Kuwait vor ein paar Jahren mit Einsatz von biologischen und chemischen Kampfstoffen, die Unterstützung terroristischer Vereinigungen und die Terror-Herrschaft von Saddam (vielleicht auch vom Volk gewollt...das kann ich nicht beurteilen) hat er sich wirklich nix zu Schulden kommen lassen...Du bist sehr tolerant... Ich gebe Dir recht, dass Saddam den USA keinen Grund für einen Krieg gegeben hat...und dass die USA kein Recht hat, einen Krieg anzufangen. Da sind wir absolut einer Meinung. Nur hat meiner Meinung nach a) die UN die Pflicht, eine Resolution durchzusetzen - wenn nötig mit Waffengewalt - und ggf. gegen solche Staaten vorzugehen, um die Sicherheit angrenzender Länder zu gewährleisten b) die BRD die Verpflichtung, innerhalb des NATO-Bündnisses den erwarteten Verpflichtungen nachzukommen. Beides ist aktuell nicht der Fall. Für mich ist das ganze wie eine Theater-Inszenierung...und Saddam lächelt vermutlich über die Uneinigkeit, die der achso tolle Westen mal wieder dank unseres geliebten Schröders demonstriert. Ich sag Dir mal, wie ich den Konflikt lösen würde: Die UN erlässt eine Resolution mit einer maximalen zeitlichen Begrenzung von einem Vierteljahr. In diesem Zeitraum wird dem Irak zugesichert, keine militärischen Aktionen durchzuführen. Die Abrüstung erfolgt unter Aufsicht der UN - nicht der USA!!! Saddam Hussein stellt sich "freiwillig" Neuwahlen, die ebenfalls nach demokratischen Grundsätzen unter Vorsitz von Kofi Anan durchgeführt werden. Wird er in seinem Amt bestätigt, hat dies auch Mr. Bush zu respektieren. Sollte Saddam in nur einem einzigen Punkt dieser Resolution keine Kooperation zeigen, wendet die UN Waffengewalt zur Durchsetzung an. Somit haben alle Parteien einen großen Schritt aufeinander zugetan und eine friedliche Lösung - sogar mit Saddam - wäre möglich! Nur ist dabei in der Realität das Problem, dass sowohl Saddam als auch Bush die Weltöffentlichkeit verar**** und somit keiner mit halbwegs geöffneten Karten spielt. Zum Schluss würde mich interessieren, was Deine Anspielung auf Nordkorea soll - die USA verhalten sich hier doch korrekt, oder nicht ?! Sorry, wenn ich Dir jetzt unrecht tue, aber des hört sich für mich so an, als ach der arme Hussein...sollten die amis doch erstmal Nordkorea erledigen...soviel zum Thema GEGEN KRIEG. Kann gut sein, dass ich da falsch liege, aber DEINE WORTE HABEN BEI MIR DIESEN EINDRUCK HINTERLASSEN. ist doch immer wieder schwer...das Modell senden und empfangen...gell "Eine friedliche und einträchtige Welt ist der geheime Alptraum aller Militärs und Advokaten." (Norman Mailer, US-Schriftsteller) Ich glaube, das Zitat trifft die Sache auf den Punkt.

1107. Tine Feb 13.2003 13:09
	"Krieg für Frieden ist wie f***en für die Jungfräulichkeit" ---> suuuper Satz, hab mich grad vor Lachen weggeschmissen! Grosses Lob an Dich! :-)) Echt klasse. Gibts noch mehr davon?

1106. RATM Feb 13.2003 12:15

Lieber LM, wie wäre es, wenn Du in deinen geschätzen Kommentaren, mal auf einzelne Aussagen beziehst und diese Kommentierst. Das schaffen andere Schreiber hier im Gästebuch auch, dann könnte man deiner Argumentation machnchmal vielleicht sogar folgen. Die Aussage auf dem angesprochenem Tonband, ging ja wohl eindeutig in die Richtung, man solle das irakische Volk im Kampf unterstützen falls es angegriffen werde (was 100%ig der Fall sein wird). Und wie @LM schon geschrieben hat, das Regime (Hussein) wurde als "ungläubig" bezeichnet. Was die amerikanische Regierung uns hier als Beweise verkaufen will, ist nichts als Quark. Rumsfeld und Co. sind ein Haufen Lügner und Kriegstreiber. Wenn sie den Weltfrieden wollen würden, dann hätten sie längst nach anderen Wegen gesucht einen Konfikt zu verhindern. Aber sie fördern ihn! Ich weiß nicht wer behauptet hat, dass er gegen ganz Amerika ist, leider gibst Du keine Quellen an, wenn Du scheibar auf etwas antwortest. Es dürfte sowieso jedem klar sein, dass es in Amerika genauso wie in allen anderen Ländern (mit Meinungsfreiheit), Wiederstand gegen den Krieg gibt und nicht alle Menschen gleich denken. Du willst Vorschläge wie man den Konflikt fiedlich beendet? Welchen Konfikt? Die USA haben vielleicht einen Konflikt mit Nordkorea, die ihnen offen mit einem Krieg drohen. Mit dem Irak gibt es keinen Konflikt, er tut niemanden etwas, was nicht bedeuten soll, dass Saddam ein Engel ist. Aber vom Irak geht keine direkte Gefahr aus. Er hat keine oder mindere Mengen an Massenvernichtungswaffen (im Gegensatz zu anderen Länder in der Region). Ehrlich gesagt lieber LM ich weiß nicht was Dein Problem ist. Ich verstehe nicht viel von "Weltpolitik", aber für ein paar Dinge reicht es: Kieg ist keine Lösung. Aggression erzeugt Gegenaggression. Krieg für Frieden ist wie f***en für die Jungfräulichkeit, eine Methode die mehr als ungeeignet ist. RAGE AGAINST THE MACHINE.

1105. @ Verena Feb 13.2003 03:00

Du, ich glaube nicht, dass hier irgendwer allgemein das amerikanische Volk für den wohl bevorsteheden Schlag gegen den Irak verantwortlich macht. Klar gibt es genügend, die eindeutig dagegen sind und dies auch öffentlich kundtun. Alle Kritiken in diesem Fall gingen allein gegen Bush und seine Regierung! Und in diesem Fall mußt Du uns wohl recht geben. Bush hätte niemals an die Macht kommen dürfen. Leider ist es auf rechtem oder eben nicht ganz rechtem Weg dazu gekommen. Und so weh Dir das wohl tun wird, irgendwo ist in diesem Fall sehr wohl das amerikanische Volk daran beteiligt gewesen. Und komm mir jetzt bitte nicht damit, dass ich keine Ahnung vom amerikanischen Wahlsystem habe. In dem Fall muß ich Dich wohl oder übel enttäuschen. Und an alle anderen: Ich freu mich auf euch im Happy

1104. irony Feb 12.2003 20:21
	stimmt...ich mach bush auch nicht dafür werantwortig sondern verantwortlich

1103. Verena Feb 12.2003 20:07
	Hey Diedder!! Ich glaube wir verstehen uns jetzt! Ich bin froh, dass wir irgendwie auf einen gruenen Zweig gekommen sind. Ich stimme LastMohican zu, dass man dass amerikanische Volk nicht fuer alles verantwortig machen sollte. Wie gesagt, viele sind sehr geschockt und wollen keinen Krieg. Verena

1102. @LM Feb 12.2003 19:57

Zitat LM: Zum Thema "Todfeindschaft Irak / El Quaida" Gestern strahlte der Sender Al-Jazeera ein Tonband auf, in dem ein Vertrauter Bin Ladens zur bedingungslosen Unterstzützung des Iraks aufrief. Zitat Ende. 1. In der hier geführten Diskussion ging es um die Verbindungen zwischen der Regierung (sprich Hussein) des Irak und der al-Qaida 2.Zu dem Tonband: Der Sprecher macht schon ganz am Anfang deutlich, dass es bei dem Kampf um die "Aufrichtigkeit der Absichten" geht und "nicht um den Sieg von nationalen Minderheiten oder um die Hilfe für ungläubige Regime in allen arabischen Ländern, wozu auch der Irak gehört". Arabische Medien ist dieser Unterschied zwischen der Verteidigung des Irak und der des Hussein-Regimes sofort deutlich, den die US-Regierung zukitten will. --------Quelle Telepolis Hmmm das haben sie wohl auf CNN nicht gebracht??? Sowas.... :-( Jetzt noch schnell ein Zitat von Dieter Nuhr: "Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Fresse halten" . . . Dieser Beitrag beinhaltet Sarkasmus und Ironie. Rechtschreibfehler sind Absicht und dienen der allgemeinen Belustigung

1101. LastMohican Feb 12.2003 16:31
	@Joseph: Der Artikel ist gut...kompliment, aber der Mann hat richtige Ansätze. Der Artikel ist sogar zwei Gedanken wert...

1100. Joseph Feb 12.2003 14:20
	[http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,234547,00.html] ... ok ich bin selbst schuld, wer lesen kann ist klar im Vorteil.

1099. joseph Feb 12.2003 10:29
	das gästebuch ist doch totaler müll. nicht mal einen link der länger als eine Zeile ist kann man einfügen....sorry

1098. joseph Feb 12.2003 10:25
	http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,2

1097. Joseph Feb 12.2003 10:21

@LM als ich das mit der friedlichen Entwaffnung der USA gelesen habe, hielt ich das für einen Witz! Vielleicht solltest du das mit etwas Abstand lesen/betrachten. Vielleicht gehen dir dann die Augen auf, dass das ein oder andere nicht ganz so ernst gemeint ist. Trotzdem: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,2 Recht interessant der Artikel. Ich meine, wer "seinen" Krieg als Kreuzzug bezeichnet, der scheint wirklich nichts aus der Geschichte gelernt zu haben. Cu

1096. diedder Feb 12.2003 08:30

@verena nene süße, ich hab doch nie behauptet du wärs "für bush" oder ähnliches. lies nochmal den eintrag! ich finde deine meinung okay und bin beruhigt zu hören/lesen was du kundgibst! und dass deutschland sich so vehement gegen einen krieg ausspricht und handelt freut mich sehr auch wenn ich mir nicht sicher bin dass es nur gutes für alle kriegsgegnerischen länder bedeutet... aber auf alle fälle: verena, cool down, ich würde nie über einen happy-rock-fan ein gerücht in die welt setzten. servus dein diedder

1095. LastMohican Feb 12.2003 06:55

Wie kann man für Frieden sein, aber gleichzeitig gegen einen Staat hetzen ?! Irak angreifen - NEIN...die USA bzw. Bush aber am liebsten (vermutlich "gewaltfrei") absetzen und ins Exil schikcken JA...au Backe! Klingelts da bei dem einen oder anderen?! Sagt mal, gehts noch?! Erst denken, dann schreiben... Zum Thema "Todfeindschaft Irak / El Quaida" Gestern strahlte der Sender Al-Jazeera ein Tonband auf, in dem ein Vertrauter Bin Ladens zur bedingungslosen Unterstzützung des Iraks aufrief. (Quelle: www.cnn.com, www.n-tv.de)Klar werden jetzt einige schlaue Argumetieren, das das ein Fake der Amis ist, um der Welt die politische Korrektheit ihres Krieges vor Augen zu führen... Keine Ahnung...weiss ich nicht, weisst Du nicht. Allerdings wäre Rumsfeld dann mächtig blöd, sich selbst einige Stunden vorher zu zitieren. Auch wenn er ein A***** ist, aber soviel Intelligenz besitzt der Mann dann doch, oder?! Ich würde echt gerne nochmal dazu aufrufen, GEGEN EINEN KRIEG ZU SEIN, ABER NICHT GEGEN GANZ AMERICA. IM ZWEITEN WELTKRIEG WAREN AUCH NICHT ALLE DEUTSCHEN NAZIS!!! Diese Pauschalisierungen und teilweise sehr persönlichen Anmerkungen finden manchen (Verena, da hast schon irgendwo recht) nicht so prickelnd. Und sind wir uns mal ehrlich: Ausser Sitzblockaden-Fanatikern und Lästereien über die USA stand hier noch kein wirklich sinnvoller Vorschlag, wie man den Konflikt gewaltfrei beendet...und das, obwohl wir alle ja soviel von der Weltpolitik verstehen... God bless us all... CU@thehappy LM (aka kein Angestellter einer Behörde der USA :-) CU@thehappy

1094. Verena Feb 11.2003 21:59

He mal langsam diedder! Ich bin ueberhaupt nicht fuer Bush. Ich sehe es als persoehnliche Beleidigung, dass Du denkst ich waere fuer Bush!! Und ja, ich lebe in den USA, aber ich bin aus Deutschland, und ich bin sehr stolz wie sich Deutschland gegenueber Bush verhaelt! Ich will keinen Krieg, und ich will nicht dass tausende von Menshen sterben!!!! Ich bin zutiefst boese dass Du mich auf eine Stufe mit den Americaner stellst! Von der ersten Minute, wenn Bush fuer Krieg geschriehen hat war ich dagegen, und ich bins auch heute noch. Die meisten Amerikaner sind gegen den Krieg. Ich finde es wiedermal schlimm von Dir, dass Du Leute auf Ihre Nationalitaet reduzierst. Bitte glaube nicht den Nachrichten die Du siehst, die sagen dass die Amerikaner fuer Krieg sind! Alle meine Freunde hier nehmen activ an der Anti-war Bewegung teil. Wir haben lange Diskussionen ueber die Probleme in der amerkanischen Regierung! Wir all stimmen ueberein wenn es um die schlechte Presidentschaft von Herrn Bush geht. Niemand will ihn, und niemand wollte ihn. Aber um zu wissen weil Bush an der Macht ist, must Du verstehen wie die Regierung in der USA zustande kommt. Ich wuensche mir fuer jeden und alle auf der Welt FRIEDEN! Und wie gesagt zuvor, Frieden faengt im kleinen Kreise an! Ich hoffe diedder (oder so), dass Du nun verstehst warum ich denke wie ich denke. Ich moechte nicht dass wir versuchen uns gegenseitig fertig zu machen, denn das hat doch keinen Sinn! Jetzt, in unserer GEgenwart gibt es viel wichtigere Dinge um die wir uns kuemmern muessen!! PEACE

1093. @RATM Feb 11.2003 20:06

eigentlich hab ich vor und nach der aussage ... der ist sicher im Irak.... Ironie-Tags gemacht. Leider wurden diese nicht angzeigt :-( das es keine ideologischen verbindungen gibt ist mir klar und war eigentlich auch überall zu lesen z.b. hier: http://www.rp-online.de/news/politik/2003-0205/ira powell sieht das natürlich wieder ganz anders: http://www.rp-online.de/news/politik/2003-0211/pow aber auch egal... was diese offiziellen quellen für ne aussagekraft haben sieht man ja seit den copy & paste versuchen von blair. p.s. die rechtschreibfehler in diesem posting dienen der allgemeinen belustigung

1092. Gin Feb 11.2003 19:52

Wooow, die Einträge von euch haun mich ja glatt um! Wie intelligent doch die Gespräche im guestbook geworden sind! Gefällt mir, weiter so! @KO&zorro: Ach bitte Jungs, anstatt euch so gegen Freigetränke für die Ladies zu stellen, solltet Ihr euch doch wie gentlemen benehmen und euch auch dafür einsetzen, schließlich müsst ihr es ja gar nicht zahlen. Die Sache mit den Aufklebern für singles ist vielleicht echt cool. An die Organisatoren: Bringt was interessantes am Fr. und der Laden wird voll sein! MFG Ginger

1091. RATM Feb 11.2003 19:33

@tja Fragt sich nur wieviele Unschuldige diesmal sterben müssen. @@tja Bin Laden ist sicher nicht im Irak. Daran ändern auch die verzweifelten Versuche der Amerikaner nichts, eine Verbindung zwischen dem irakischem Regime und Bin Laden (Al Kaida) nachzuweisen. Fakt ist, Bin Laden und Saddam Hussein sind Todfeinde. Hussein versucht seit Jahrzehnten den extremistischen Islam im Irak auszurotten. Das einzige was beide verbindet ist, dass sie beide in ihrer Vergangenheit von den Amerikanern unterstützt worden sind. Ich empfehle die Lektüre des Buches "Krieg gegen den Irak - Was die Bushregierung verschweigt" von William Rivers Pitt mit Scott Ritter (früherer UN-Waffeninspekteur im Irak). Erschienen im KiWi Verlag.

1090. @tja Feb 11.2003 18:54

ich geb dir 100% recht... ich würde folgender regelung sofort zustimmen: uno waffeninspektoren in die usa und bush entmachten... der hat doch net alle! von nordkorea läßt er sich auf der nase rumtanzen aber saddam ist staatsfeind nr.1 btw: was ist eigentlich mit binladen... der ist bestimmt im irak falls es jemanden aufgefallen sein sollte: die vereinigten staaten haben immer noch keinen beweis erbracht das die taliban hinter dem anschlag am 11.09 steht... glaubt weiter an die propaganda die euch erzählt wird hail ministry of homeland security p.s. dieser beitrag beinhaltet ironie und sarkasmus. die rechtschreibfehler dienen zur allgemeinen belustigung

1089. tja Feb 11.2003 18:47
	öl um jeden preis is auch nich gerade doll...naja ich glaub dass frankreich, russland, china, die ganze afrikanische union, arabische staaten etc. im endeffekt doch nen längeren atem haben wie die imperialistischen einzelgänger...die welt hat bis jetzt jeden unrechtmässig an die macht gekommenen diktator überlebt... PEACE

1088. LastMohican Feb 11.2003 18:04

Dann solltet Ihr mal den Text darunter auch lesen!!!! Es wird lediglich unser aller "Zieh-mir-den-letzten-Cent-aus-der-Tasche" Gerhard S. "zitiert". Die dt. Meinung ist nicht unbedingt falsch - nur die Kommunikationspolitik von Schroeder finde ich - zum wiederholten Male - unvernünftig, ineffizient und einfach zum Kotzen. Das Wahldebakel sollte auch eingefleischten SPD-Fanatikern zum Denken geben! KRIEG NEIN...aber kein Krieg UM JEDEN PREIS ist auch keine Lösung in diesem Konflikt!

1087. diedder b. Feb 11.2003 16:51
	@verena2: ich habs gelesen. da sieht man wie wir in den usa dastehen, bin aber wenig erstaunt darüber muss ich sagen. nicht weil ich auch nur entferntest zustimme sondern weil man von der usa-presse nichts anderes gewohnt ist schon seit eh und jeh. fuck bush sag ich nur. servus, euer diedder

1086. Verena2 Feb 11.2003 15:58
	Schaut mal auf www.newsmax.com und lest was unter dem Bild steht! Hat mit dem Krieg zu tun und ich finde sehr krass was dort zu lesen ist!!!

1085. achso Feb 11.2003 11:49
	danke simönchen! sorry dass wir letztes wochenende nicht da sein konnten :´( ich grüße alle die gegrüßt werden wollen dani

1084. @Verena Feb 11.2003 10:52
	Es ist doch nicht so schwer zu verstehen. Der Eintrag beschränkt sich nicht auf die Nationalität. Sondern nur auf das Verhalten. Und da ein sich gleichendes Verhaltensmuster bei gewissen ationalitäten zu erkennen ist, sollte man sich nicht scheuen, die Gruppen auch beim Namen zu nennen. Und da bietet es sich an, diese Gruppen bei ihrer Nationalität zu nennen.

1083. Verena Feb 11.2003 03:49

An denjenigen, der mir auf meinen Eintrag geantwortet hat!!! Mein Gott! Beruhige Dich mal! Ich bin trotz deiner Argumente immer noch der Meinung dass man mehr jeden Menschen als Individualitaet betrachten sollte! Du hast wahrscheinlich meinen Eintrag nicht richtig gelesen, denn ich habe gesagt, dass wenn jemand Probleme macht soll derjenige auch dafuer bestraft werden. Mir ging es lediglich gegen den Strich dass Du Menschen auf ihre Nationalitaet beschraenkst.

1082. @ KO Feb 10.2003 23:55
	Träumen wird man ja wohl noch dürfen Und wenn Dir was nicht paßt und du uns nochmal beleidigen willst, dann können wir auch gerne zusammenrücken. Hast mich?

1081. KO Feb 10.2003 21:20
	und am Vatertag ne Flasche Jack D für jeden Herren.(Ihr F habt ne Meise )

1080. zorro Feb 10.2003 21:13
	Ihr habt doch einen Vogel für "F" Freigetränke bekommt Ihr im HR die Getränke/Essen sowieso schon so günstig

1079. nena Feb 10.2003 21:02
	hey Leutz weäre doch echt ne sau geile idee wenn irgendwas besonderes am valendienstag wäreein glas sekt für die ladys!! und irgend eine kennzeichnung wer noch singel ist das er den valendienstag net so ganz alleine verbringen muss!!!! was sagt ihr dazu!! bitte überlegtdes mal und leitet des weiter!! DANKE bey bey nena

1078. knigge Feb 10.2003 19:02
	es is wirklich nicht höflich, jemanden mit bush gleichzusetzen...

1077. @ Verena Feb 10.2003 18:20

Sag mal hast du überhaupt eine Ahnung was du da gerade von dir gegeben hast? Du willst hier Leute wirklich auf eine Stufe mit Bush stellen? Bevor ich solchen Schwachsinn von mir geben würde, würde ich mich vielleicht erstmal schlau machen was alles dahinter steht. Überleg dir das mal! Und wie willst du dann bitte Leute anderer Nation bezeichnen? Ich glaube nicht, dass es verwerflich ist Menschen nach ihrer Nation zu benennen. Immerhin bin ich uach Deutscher und man bezeichnet mich so! Also was ist daran schlimm wenn man hier von Amis und Albanern redet? Auch sehe ich keinen Grund Mitleid mit Albanern zu haben. Warum auch? Ich denke nicht, dass ich mich von ihnen ( bzw. auch von niemandem sonst ) blöde anmachen bzw. belästigen lassen muß? Und da werden mir wohl alle zustimmen müssen! Und wenn sie das Pöbeln angefangen haben - und das war am Freitag leider so - dann sind sie selbst schuld, wenn sie die Antwort darauf nicht vertragen können. Und versuch jetzt bitte nicht mich als Rassisten darzustellen, denn diese Haltung würde nicht gerade für deine Intelligenz sprechen ...

1076. Help me... Feb 10.2003 17:49

Oh bitte helfts mir!!!!! Ich hab am sams´tag die frau meines Lebens im Happy Rock gsehn... Sie hat Schulterlanges braunes Haar,is vielleicht 1.65-1.70 groß und schaut einfach voll hübsch aus!!weiß is net grad die beste Beschreibung...auf jeden Fakll war sie mit ihrer Freundin da und ich schätz se auf 16 oder 17 (Also sie,net die Freundin,aber die wird a sowas um den Dreh rum sein!!) Vielleicht kann mir irgendwer helfen,oder das hübsche Mädel liest den Eintrag selber!!!Wenn ja,ich bin der süße gwen *g*!!! also leut bis bald,cu in the Happy

1075. Tina Feb 10.2003 17:02
	@mohi: Wann denn, bist ja nie da! ;-)

1074. @Joseph Feb 10.2003 15:47
	als LineUp bezeichnet man eine Reihenfolge von DJ`s, Bands, etc. in der Musik-Branche! Heiko stellt des ja FREUNDLICHERWEISE immer ins Netz (THANKS)!!! CU@thehappy LM

1073. Limokotlette Feb 10.2003 14:10
	Ich möchte mich auf diesem Wege bei meiner Freundin Melanie für das schöne Wochenende bedanken. Ich Liebe dich

1072. Joseph Feb 10.2003 13:48
	Hallo an den, der den letzten Eintrag gmacht hat. Was is denn ein Lineup?

1071. @DJ Heiko Feb 10.2003 12:30
	Aber weiterleiten kannst des doch mal, oder? Ich find die Idee auch gut...sowas sollte man für seine "Stammgäste" schon mal in Betracht ziehen! Hast Du schon das LineUp für next WE ?!

1070. DJ Heiko Feb 10.2003 11:15
	Als ob man an Freigetränken was machen kann??? Keine Ahnung! Sowas entscheidet alleine die Müllere!

1069. Verena Feb 10.2003 06:55

Also, jetzt muss auch mal was zu den Eintraegen sagen!!! Mir wird ganz schlecht wie ihr ueber gewisse Leute redet! Albaner! Amis! Hey, dass sind auch Menschen! Ich finde euer Benehmen echt schrecklich! Jeder is gegen den Krieg in Iraq, aber Ihr seid nicht besser als der Bush! Ich bin gegen Gewalt, und ich finde dass wenn jemand zum Schlaegern anfaengt, muss derjenige auch rausgeschmissen werden. Bitte, reduziert niemanden auf "Albaner" Die haben ein schwereres Leben als ihr alle zusammen! Die Welt waere so schoen, wenn man ueber Nationalitaeten hinweg schauen koennte! Frieden faengt daheim an!

1068. Doris Feb 09.2003 23:20
	@ Gin Wollte nur anmerken, dass deine Idee mit dem Glas Sekt für die Ladies am Valentinstag eine wirklich gute Idee ist!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! @ DJ Heiko Kann man da nicht wirklich was machen? BITTE!!!

1067. Gin Feb 09.2003 23:16
	Ach ja, hab's ja beinahe vergessen. Wie war's dieses WE im HR? Ich war schon lange nicht mehr da. Ist's nocht Wert da hinzugehen? Ich mein, da die Musik angeblich schlecht ist, und die Amis sich scheiße benehmen. Gibt's am Fr eigentlich was besonderes, wegen Valentinstag? Wie wär's mit nem Glas Sekt für die Ladies? Dann bin ich wieder dabei. Grüße an: alle HR-Besucher Ciao

1066. Gin Feb 09.2003 23:07
	Hi Tonic *flirt

1065. @ MissY Feb 09.2003 20:47

Wie kann man eigentlich so beschränkt sein? Was haben denn bitte schön die Leute aus dem Keller mit den Schlägereien der Amis zu tun? Kannst Du mir das mal bitte sagen! Außerdem denke ich nicht, dass sie Dich als Verteidigung brauchen. Das können sie schon selber. Und Deine Floskeln " die Amis " gehörn ins Happy " kannst Du Dir auch gleich sparen. Die haben wir schon oft genug gehört und auch kommentiert. Solange sie sich anständig aufführen sind sie auch willkommen. Und wenn sie Ärger machen, so wie gestern auf der Tanzfläche, dann werden sie halt rausbefördert. Das passiert aber auch jedem anderen und nicht nur den armen Amis! Also hör auf die Amis immer als die Unschuldigen hinzustellen. Denn wie heißt es so schön: jeder ist seines Glückes eigener Schmied! Und zu der Sache mit der Keilerei am Freitag, der Albaner hat angefangen, das war klar. Und es hat sich auch niemand darüber beschwert, dass er aufs Maul oder sollte man wohl besser sagen ins Genick bekommen hat. Es hat keinen interessiert. Selbst schuld würd ich da mal nur sagen!

1064. MissY Feb 09.2003 20:19
	Ist scho möglich, dass die Amis bei vielen Schlägereien dabei sind. Aber vielleicht sollten die Leute aus dem Keller und die Albaner die Amis net provozieren. Immerhin sind die Amis net so aufdringlich wie die Albaner. Die Amis gehören genau so ins Happy wie alle anderen, wem des net passt kann ja daheim bleiben! Außerdem haben die Albaner des Stressen angefangen!!!!!!

1063. Doris Feb 09.2003 19:32

Um das Thema mal wieder auf die Musik zu bringen: was ist bloß mit den Djs los? Nicht nur, dass ihr letztes Wochenende mit euren Charts daneben gelangt habt, nein das mußtet ihr dieses Wochenende scheinbar ja wiederholen. Ich weiß leider nicht wer aufgelegt hat, deswegen richtet sich meine Kritik auch nur gegen diesen Missetäter. Nächstes mal bitte gar nicht erst zum Auflegen kommen oder wenn dann nimm endlich mal die richtigen Cds!!! Und zu dem Thema Amis: klar führen sich die auf, aber wenigstens sind kaum Albaner im Happy wenn Amis da sind. Also lieber Amis als Albaner!!!

1062. Legolas Feb 09.2003 19:23
	Sers Leute. Ich hab nix gegen Ausländer aber was die Amis in letzter Zeit für Scheiße machen im Rock das is nimmer lustig. Immer wenn eine Schlägerei ist, ist immer ein Ami damit drin. Wenn die Amis scheiße anstelln wolln dann solln sie dass bein ihnen zu hause machen aber uns im rock "friedlich" feiern lassen. Dass ist meine Meinung und damit bin ich sicher nicht alleine. : (

1061. hp Feb 09.2003 18:59
	@Zorro richtig ich kann sie auch nicht mehr sehen.Die versauen das ganze Happy Rock .

1060. zorro Feb 09.2003 18:51
	Was waren das gestern für ein agresive Leute im HR-------- Amis go Home--------

1059. M... Feb 08.2003 04:18
	Das nächste mal wenn ich Dich beim Flaschen werfen erwische, dann hau ich Dir mal richtig en Popo aus Limokotlette

1058. big mama Feb 07.2003 17:14
	naja im gegensatz zum bush kann blair wenigstens (ab)schreiben (die rechtschreibfehler aus der studienarbeit wurden nämlich auch übernommen) p.s. die rechtschreibfehler in diesem posting dienen der belustigung

1057. little buddah Feb 07.2003 17:11
	ich wein nicht...ich lach gerade über tony blair.... fall´s wen interessiert...es wird nicht nur in der schule abgeschrieben...sondern auch beim britischen geheimdienst...wie gesagt, wen´s interessiert der soll ma newsticker checken

1056. Tina Feb 07.2003 15:31
	Wünsch euch allen ein HAPPY ROCKing am Wochenende!!!

1055. Jesulein Feb 06.2003 23:35
	Und über deinen Eintrag auch

1054. @@SitzblockadenmenschenHasser Feb 06.2003 09:57
	über soviel dummheit muß das kleine jesuskind weinen.

1053. Incubus Feb 06.2003 09:47
	Servus!! Erst mal was zu Dani! Na klar kennst du mich. Ich hab auch deine Handynr. aber noch nicht lang. Jetzt weißt eh wer ich bin. Zum Heiko: Danke das du meine Musikwünsche annimmst. Muss ich am Freitag aufjedenfall kommen! Grüße zurück an Nadine! Fette Schmatzer auch an Sandy, Dani, Krissi, Popsl,Pille, Jasmin, Titti, dem netten Durchlassmann, Tobi und alle die ich vergessen hab. Simone

1052. Tonic Feb 05.2003 23:23
	TONIC SUCHT GIN!!!!! TONIC SUCHT GIN!!!!!

1051. Gin Feb 05.2003 21:27
	hi wie gehts?

1050. Tina Feb 05.2003 15:30
	MOLOKO - MOLOKO - MOLOKO - MOLOKO kann des bitte derjenige spielen der am 15.02. auflegt? Oder ihr spielts einfach immer... :-)

1049. @Heiko Feb 05.2003 15:09
	Hallo Heiko, möchte dich nur nochmal an unsere Unterhaltung am WE erinnern. Du möchtest doch bitte mal Nightwish auflegen. Danke

1048. LastMohican Feb 05.2003 14:53
	gibts schon ein LineUp für dieses WE ?!

1047. großes lob an alle Feb 05.2003 13:10

tja leute langsam schafft ihr´s mal ein interessantes GB zu führen, hab seit monaten nicht mehr reingeschaut da es nur noch s..... gelästere gab, weiter so. ausserdem sieht man hier wirklich mal wie dass HR-Leute nicht gerade unterbemittelte Kids sind sondern helle köpfe die sich noch für ihre welt ínteressieren und die eigene meinungen vertreten und dazu stehen. kein wunder das man sich jedes we bei solchen leuten wohlfühlt und gern ins HR geht auch wenn manche geteilter meinung über die musik sind. sag nur eins ich freu mich auf fr und sa. CU@THEROCK

1046. copy and paste Feb 04.2003 17:44
	ctrl + C ctrl + v

1045. Nadine Feb 04.2003 13:15

Will nur schnell ein gaaanz dickes Lob an den DJ vom Donnerstag loswerden! DANKE für die supercoole Musik! Der Abend war spitze!!! und tausend Dank das Du für uns ein zweites mal CHOP SUEY gespielt hast!!! Freu mich schon auf die nächsten Abende im Rock, die hoffentlich genau so super werden, wie dieser!!! und noch schnell ganz liebe Grüße an meinen Ralfi Schatzi, Krissi, Poppi, Sandy, Sandra, Simone, Sticksi, meinen Onkel, und alle die genauso gern im Rock sind wie ich!

1044. @@Sitzblockadenmenschen Feb 04.2003 12:48
	Schaut doch mal diesen Link an und gebt dann bitte mal ein Statement ab. Ich finde, dass sich die US-Regierung sicher nicht von solchen Chaoten abhalten lassen wird. http://www.derneuetag.de/zeitung/0,2123,83112-1-0_

1043. HappyRocker Feb 03.2003 20:44
	Sers Happy Rockler. Das letzte Wochenende war wieder super. Aber die Musik hätte ein bisschen besser sein können. Ich mein damit ein bisschen mehr Rockmusik wär ned verkehrt schließlich heist´s ja auch "HAPPY ROCK". Keine Kritik an die DJ´s aber man darf sich ja noch seine Meinung sagen. PS: Könntet ihr vielleicht mal Liquido öfter auflegen. MFG HappyRocker

1042. LastMohican Feb 03.2003 20:05
	TATU ist cool...Chart-Musik, die wirklich mal ins Happy paßt! Konnte dieses Wochenende leider net vorbeischauen...anscheinend hab ich aber nix verpaßt! Viele Grüße an Tine, Sonnadl, Uli, LaaLaa, Sushi und den kl. Dr. :-) CU@thehappy

1041. @ @Sitzblockadenmenschen Feb 03.2003 19:36

ich mag dich auch schnuckiputz.... mein gott lass sie halt sitzen, ich würd mich als deutscher eher wegen popstars, bildzeitung, pisa, etc. schämen...moment ich bin ja deutscher *rotwerd* naja is ja wurscht....hauptsach ich weiss ich hab ein hirn im kopf...finde es cool dass du zeitung liest...weiter so... und immer schön die augen offen halten dann klappts auch mit dem nachbarn... an alle HR Fans->party_on

1040. @Sitzblockadenmenschen Feb 03.2003 19:28

Na ihr kleinen verspulten Spacken. War mal wieder ein Spaß mit eurer Blockade, oder? Also was man so in der Zeitung liest. Also ihr seid echt die größten Chaoten. Wenn ihr meint, dass ihr auf diese Weise was verändern könnt, dann tut ihr mir sehr leid. Aber was seid ihr schon? Kleingeister, die es nicht schaffen, ihre Meinung auf einem etwas höheren Niveau als Amöben kundzutun. Schade, aber für euch kann sich Deutschland nur schämen. Ihr seid die wahren Witzfiguren!

1039. Servus Feb 03.2003 18:22

hi hi.... da kann ich mich nur anschließn! obwohl ich mal wieder einen wunderschönen abend im happ verbracht hab, mit nettn leutn und viel spass! aber die musik war schrecklich! nur charts, des kann so bitte net weiter gehn... und hab da mal musikwünsche, wenn des möglich is: TATU - all the things she said (ganz neu, würd aber glaub ins happ passn!?)...und.. Iron Maiden - fear of the dark (alt, aber auch ganz doll) so, bis hoffentlich bald!!! bye bye und bleibt sauber!

1038. Tina Feb 03.2003 16:17
	Bin ich froh dass Du des anbringst! Es war echt unmöglich (Geschmäcker sind verschieden, ich weiss), ab und zu mal Black is ja auch ok - kein Thema! Aber doch net a Stund lang?! Oder wars noch länger? Ich musste dann abbrechen, die Musik war zu schlecht um länger dazubleiben. Bitte wieder mehr Abwechslung....Danköööö

1037. Daniel Feb 03.2003 13:50
	Mal eine Frage: wer zum Henker hat am Samstag Abend aufgelegt???? Das kann ja wohl nicht euer Ernst gewesen sein!!! So einen schlechten Abend ( von der Musik her ) gab´s schon lange nicht mehr im Happy!!! Also egal wer das war, aber nächstes mal bitte besser machen!

1036. diedder bowlen Feb 03.2003 12:50
	yeahhhh! fr. und sa. guade djs! (sorry herbie, nix für ungut aber letzter fr. war ja mal wieder zum... naja, ließ sehr zu wünschen übrig. ) da freue ich mich aber aufs rocken im happy! äh, mal ne frage, wie wärs eigentlich mal mit modern talking im, äh hap...py...? ne herbie, nene, vergiss den gedanken bitte doch gleich wieder. ich knutsch euch alle... euer diedder

1035. DJ Heiko @Incubus Feb 03.2003 12:25
	Klar kann ich ein bißchen mehr von Incubus spielen ... Für Wünsche solcher Art bin ich schließlich auch zu haben! Und für die, die es interessiert: Do: DJ HERBIE Fr: DJ HEIKO Sa: DJ PETER CU @THE ROCK

1034. RATM Jan 31.2003 19:47

Hi LM, ich muss Dir gestehen, ich respektiere Deine Interpretation nicht. Warum? Weil Dein Chef (Du arbeitest offensichtlich für die neue Homeland Security Behörde der USA), genau den selben verblendeten Quatsch von sich gibt. Wenn Du meinst Deinem Chef geht es um den Weltfrieden, dann bist Du auf dem Holzweg. Ich prophezeihe Dir hiermit, dass es 100%ig zu einem Krieg kommen wird. Deinen Chef interessieren friedliche Lösungen einen Scheiß. PS: Von mir aus verzichtest _Du_ darauf Beweggründe auf weltpolitischer Ebene auszuloten. Ich benutze allerdings meinen Kopf gelegentlich dazu, um zu denken und maße mir an, eine eigene Meinung zu haben. Transmission third world war third round A decade of the weapon of sound above ground No shelter if youre looking for shade I lick shots at the brutal charade As the polls close like a casket On truth devoured Silent play in the shadow of power A spectacle monopolized The cameras eyes on choice disguised Was it cast for the mass who burn and toil? Or for the vultures who thirst for blood and oil? Yes a spectacle monopolized They hold the reins, stole your eyes All the fistagons the bullets and bombs Who stuff the banks Who staff the party ranks More for Gore or the son of a drug lord None of the above fuck it cut the cord

1033. RATM Jan 31.2003 19:41
	Ignorance Is Strength War Is Peace Freedom Is Slavery Welcome to the new Amerika

1032. @LM Jan 31.2003 19:17

wenn du schon augen und ohren zumachst dann könntest du doch deine geistigen ergüsse auch für dich behalten oder? wollt ich jetz eigentlich nich so hart sagen, ergibts sich aber irgendwie aus deiner eigenen argumentation...sry falls sich wer jetz dumm angemacht fühlt...achja und dein herr blix hat soeben selber gesagt dass er keine notwendigkeit für eine militärische intervention zum jetzigen zeitpunkt im irak sieht....also bitte immer schön bei der wahrheit bleiben...

1031. @Doris Jan 31.2003 18:41

ich respektiere DEINE INTERPRETATION der weltpolitischen Lage. Dann frage ich Dich aber, wieso es auf dem Balkan Europa als Kontinent nicht geschafft hat, für Frieden zu sorgen...oder anders ausgedrückt ein Gemetzel zweier Seiten auf dem Rücken der Kleinsten. Nein, da musste die USA kommen - aus welchen Gründen auch immer - und den Anstoss für eine militärische Intervention geben. Findest Du das okay ?! Versteh mich nicht falsch - KRIEG IST IMMER FALSCH! Nur den einen als "Agressor" und den anderen als "armen Führer eines armen Volkes" darzustellen ist mit Sicherheit nicht korrekt. Und beide Aussagen zum Thema Zeit sind auch für sich genommen korrekt! Wenn Saddam wirklich an einer friedlichen Lösung interessiert ist, dann hatte er mehr als genug Zeit, mit den UN-Inspektoren zusammenzuarbeiten. Oder stellst Du das Urteil von Hans Blix und Mohammed El Baradei auch in Frage ?! Weißt, Dein Eintrag ist super formuliert...ohne Frage...aber ich nehme mir trotzdem die Freiheit heraus zu behaupten, dass DU, ich und wie wir alle da sind die genauen Beweggründe und Interessen auf weltpolitischer Ebene nicht klar ausloten können (und müssen). Ich will lediglich damit sagen, dass man ein Verständnis für alle Argumente entwickeln sollte und dieses Verständnis dazu einsetzt, eine friedliche Lösung zu erreichen. Glaubst Du wirklich, dass eine Sitzblokade vor einer Army-Base ein geeignetes Mittel für einen aktiven Protest darstellt ?! Alles klar... Kernaussage von mir - zum dritten Mal - ist, dass es KEIN MENSCH - EGAL OB AMI, DEUTSCHER oder IRAKI WEGEN EINEM KRIEG STERBEN SOLLTE. und das kommentieren manchen Menschen hier anders...wie siehst Du das ?! Du solltest Dich vielleicht mal bei der Dt. Botschaft als Unterhändler bewerben...zumindest beweist Dein Eintrag mehr Weitblick als die Aussagen unseres Chefs Schröder.

1030. garak@doris Jan 31.2003 18:27
	sehr treffend formuliert...wer mehr über die etwas "eigenwillige" us-administration wissen will empfehle ich das buch "stupid white men" von michael moore...be different

1029. Doris Jan 31.2003 16:43

Außer den Israelis sieht sich kein Staat von den irakischen Waffen bedroht, von denen Amerika die Welt befreien will. Bedroht sehen sich die weltpolitischen Partner und Konkurrenten vielmehr durch das beanspruchte und gleich praktizierte, einseitige Recht der USA zum Krieg - bedroht nämlich als ebensolche Militärmächte, die kürzlich auf dem Balkan noch ganz eigene Gründe für Bombenkrieg, " Regimewechsel " und " Neuordnung der Region " kannten. Wenn Amerika der Welt verbindlich Freund und Feind vordefiniert und die Feinde gleich selbst vernichtet, dann bleibt kein Platz für abweichende europäische Ordnungsmächte. Gleichwohl tritt keiner der weltpolitischen Spieler frontal gegen die amerikanische Aufforderung zur Unterordnung auf. Sie stellen die Macht in Rechnung, mit der sie sich anlegen würden - und diese Macht begnügt sich gar nicht mehr damit, dass sie ihre Kriege führt und die anderen den Mund halten. Die USA bestehen darauf, dass ihre " Partner und Freunde " sich zum Instrument des amerikanischen " Sicherheitsbedürfnisses " machen, den US-Krieg ausdrücklich billigen und ihre militärischen Potenzen in den Dienst der amerikanischen Weltherrschaft stellen. Dennoch findet sich keine der größeren Mächte damit ab, dass Amerika nach seinen Interessen die Welt terrorisiert und sie dabei auch noch als Handlanger verplant hat. Der Widerstand nimmt die verlogene Form eines Streits um friedliche oder cowboy-mäßige Formen der Konfliktlösung an, ums Völkerrecht und UNO-Resolutionen, um Waffeninspektionen, an denen weder die USA noch ihre Kritiker interessiert sind, um Fragen der Ausdeutung dessen, was die UN-Inspektoren berichten: Dass sie nichts finden, ist für die USA ein hinreichender Beweis dafür, dass die verbotenen Waffen gut versteckt sind, für die anderen ein Grund, dass länger gesucht werden muss - womöglich so lange, bis es zu spät wird für einen Wüstenkrieg bei angenehmen Außentemperaturen. Tatsächlich nutzen die USA die Frist, die sie der UNO zur friedlichen Lösung eingeräumt haben, um ihren militärischen Aufbau am Golf zu vollenden, und definieren damit die Zeit, die den anderen bleibt, sich dem Krieg der Supermacht anzuschließen. Dass sie ihn zur Not alleine führt, ist das wahre Argument zum Mitmachen - denn Bush sagt auch schon, wie er es nach seinem Sieg halten wird: Staaten, die nicht mitmachen, will er von der künftigen Nutzung der Ölquellen und überhaupt von weltpolitischer Mitsprache ausschließen. Da fragen sich Blair, Chirac und Schröder dann schon, welche Sorte imperialistischer Degradierung ihnen lieber ist. @LM: Keiner kann sich also anmaßen hier mitzureden???

1028. dani Jan 31.2003 11:57
	@incubus danke! (wer bist du eigentlich?) mehr incubus ist wirklich kein übler vorschlag und wird somit von mir direkt unterstützt! grüße an: DJ peter, mein sandyschatzi, simone&krissi und alle restlichen happs! cu there

1027. Incubus Jan 31.2003 10:56

Hallihallo! Ich wollte einfach mal nur alle grüßen! Sandy, Dani, Krissi, Popsl, Nicky, Maroni, Doro, Bine, Julia, Nadine, Titti, Misti, Erwin, Christl, die Frau mit den schönsten Brüsten und alle die ich vergessen hab. Wir sehen uns am Samstag oder evtl. auch heute abend. Mal gucken. Hab euch alle ganz dolle lieb! Lieber Happy Rock DJ (Heiko oder Herbert,...) bitte spiele doch mehr von System of a down oder Incubus! Danke

1026. Tyler Durden Jan 30.2003 18:44
	FOLLOW THE LEADER!

.: box66 :.